http://www.seebit.org/2009/07/wordpress-cache-performance/ www.seebit.org Fri, 16 Dec 2011 01:39:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 http://www.seebit.org/2009/07/wordpress-cache-performance/comment-page-1/#comment-6739 指南者 Sat, 02 Jul 2011 03:44:39 +0000 http://www.seebit.org/?p=252#comment-6739 哇 好专业的测评 就是对比的插件少了些 哇 好专业的测评 就是对比的插件少了些

]]> http://www.seebit.org/2009/07/wordpress-cache-performance/comment-page-1/#comment-5369 Tony Zhu Mon, 11 Oct 2010 13:31:16 +0000 http://www.seebit.org/?p=252#comment-5369 这个纯理论的分析，没有考虑缓存过期的问题。实际上缓存的效果并没有这么明显。现在访问量很小的时候都没用缓存。 这个纯理论的分析，没有考虑缓存过期的问题。实际上缓存的效果并没有这么明显。现在访问量很小的时候都没用缓存。

]]> http://www.seebit.org/2009/07/wordpress-cache-performance/comment-page-1/#comment-5368 yesureadmin Mon, 11 Oct 2010 10:45:35 +0000 http://www.seebit.org/?p=252#comment-5368 有没有这么厉害，你在用什么缓存插件？ 有没有这么厉害，你在用什么缓存插件？

]]> http://www.seebit.org/2009/07/wordpress-cache-performance/comment-page-1/#comment-4702 美国VPS推荐 Fri, 31 Jul 2009 02:45:48 +0000 http://www.seebit.org/?p=252#comment-4702 没用缓存插件，。。Webserver用的Nginx 没用缓存插件，。。Webserver用的Nginx

]]>